home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 1840 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: cleveland.Freenet.Edu!hw827
  2. From: hw827@cleveland.Freenet.Edu (Anthony M. King)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: anyone doing heavy math on a c64?
  5. Date: 5 Feb 1996 06:59:53 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Message-ID: <4f49t9$2q5@madeline.INS.CWRU.Edu>
  8. References: <4e2l0q$n8f@turing.fwi.uva.nl> <4e5o0k$dp0@news.acns.nwu.edu> <4e84hu$13c@gatekeeper2.svl.trw.com> <4ej26o$qmr@news.acns.nwu.edu>
  9. Reply-To: hw827@cleveland.Freenet.Edu (Anthony M. King)
  10. NNTP-Posting-Host: nextsun.ins.cwru.edu
  11.  
  12.  
  13. In a previous article, judd@merle.acns.nwu.edu (Stephen Judd) says:
  14.  
  15. >In article <4e84hu$13c@gatekeeper2.svl.trw.com>,
  16. >Mike Domingo  <Mike_Domingo@smtp.svl.trw.com> wrote:
  17. >>>Martijn Dekker wrote:
  18. >>
  19. >>>If, on the other hand, you mean real math, then we should talk sometime :).
  20. >>>I have used my 64 and 128 to calculate various things related to discrete
  21.  
  22.  
  23. Try this on a 128 :  print 23.13 - 22.87   hit RETURN
  24.  
  25.  Do you get .260000005?
  26.  
  27. I get that everytime, is that the same result on every 128 or just
  28. something messed up on mine?
  29.  
  30. Can't do heavy math if the machine cant do simple subtraction accurately.
  31. -- 
  32.    *~-_-~*_-~-_*~-_-~*_-~-_*~-_-~*_-~-_*~-_-~*_-~-_*~-_-~*_-~-_*~-_-~*_-~-_*
  33.